Facebook創始於2004年。2008年推出繁體中文版本，供台灣民眾使用，在此同時，Facebook在台灣學生界竄紅。及至今日，臉書使用者突破10億，有網友稱Facebook已成為全球的第三大國家。
每天，甚至每時每分、隨時隨地逛Facebook，對現在人們來說已經是習以為常的事，研究統計，台灣使用者黏性高，在社群平台停留時間比以往成長 204%，Facebook 屹立其領導地位。
人人對Facebook為之著迷，可是，它真的安全嗎？
從Facebook興盛後，有許多人對它的隱私保護起疑。日前調查顯示：僅3成用戶信任臉書，主要原因是Facebook的個資保護不及格，臉書掌握了每位使用的個人基本資料，與臉書使用的各類資訊，但是Facebook卻只回覆用戶不相對應的無用廣告訊息。而事實上，連Facebook本身也沒有說這個社交平台是安全的。
申辦Facebook前，首頁會顯示網站使用條款及帳號安全設用相關的長篇大論「使用說明」，當然，通常少有人會仔細閱讀後才繼續填申辦個資。我猜想，Facebook可能是利用這一點，於是在它的使用條款對於帳號安全保護方式寫的模稜兩可，甚至間接表明：不保戶用戶安全。
如Facebook資料使用政策中「資訊蒐集項目」就提及：
A.
- 當您在 Facebook 上張貼如相片或影片等內容時，我們可能會接收額外的相關資料 (或是中繼資料)，例如拍攝相片或影片的時間、日期和地點。
- 我們會從電腦、手機或其他您用來存取 Facebook 的裝置接收資料，當有多位使用者從相同的裝置登入 Facebook 時也一樣。此類資訊可能包括您的 IP 位址，以及其他像是您的網際網路服務、位置、您使用的瀏覽器類型 (包括識別碼)，或是您造訪的網頁等資訊。例如，我們可能會取得您的 GPS 或其他位置資訊，如此一來我們才能告訴您附近是否有任何朋友。
- 我們會在您瀏覽使用 Facebook 平台 的遊戲、應用程式或網站，或是瀏覽有 Facebook 功能 (例如社群外掛程式) 的網站時接收資訊，有時透過 Cookie 接收這些資訊。這些資訊可能包括您造訪網站的日期和時間、您所在的網址或 URL、IP 位址的技術資訊、您使用的瀏覽器和作業系統，以及您的使用者 ID (如果您已登入至 Facebook)。
B.
- 雖然您允許我們使用接收的有關您的資訊，但是您的全部資訊一律歸您所有。您的信任對我們來說非常重要，這也是為什麼我們不會與他人分享接收到有關您的資訊，除非我們已經：1.獲得您的授權； 2.事先通知您，例如在此政策中向您告知； 3.或從中移除您的姓名或任何其他個人識別資訊。
C.
- 當您刪除帳號時，帳號就會永久從 Facebook 刪除。刪除帳號通常需要一個月的時間，但是有些資訊可能會保留在備份複本中，並且保留最長達 90 天。除非您確定再也不想重新啟用帳號，否則請不要刪除帳號。您可在此刪除帳號。
- 我們需要特定資訊才能為您提供服務，因此我們只會在您刪除帳號後才刪除該等資訊。您在Facebook 上執行的部分操作並不會儲存在您的帳號中，例如在社團中留言，或是傳送訊息給某人 (即使您已刪除帳號，您的朋友可能仍保有您傳送的訊息)。在您刪除帳號後，這些資訊仍會保留。
在Facebook所留有的資訊，就像腳踩在未乾的水泥上的印子，沒辦法完全抹除。
其中，B項目就曾在2009年引起民眾反抗的風波。Facebook在未知會使用者的情況下擅自更改「使用條款」──使用者上傳的資料即使刪除，Facebook仍然具有完全的使用權，這一點引起民眾抗議，雖交予投票，但最終Facebook依舊施行這項條款。註冊Facebook後，網站能夠自動登入該用戶的電郵帳戶以取得其電郵位址，以能告知用戶哪些朋友有使用Facebook。但是，Facebook會用這些密碼來做什麼，則沒人知曉，Facebook也從沒正式回應。曾有民眾對Facebook提出侵犯隱私的控訴，終局以無解作結。
先前，Facebook曾推出名為「Beacon」的顯示廣告系統，後因為這個系統過度使用帳戶各資，民眾紛紛抗議，Facebook才在2007年底時關閉這個功能。另外，在管理帳號申請方面，Facebook也有所疏失，一為「Facebook條款」中雖明文帳戶申請者不得小於13歲，以保護兒童的安全，可是在Facebook介面上，因為帳戶資料可以「作假」，仍可以看到許多朋友年齡未滿13歲，有消息傳出Facebook在未來有可能取消這限制。二為其規定使用者一定要輸入真實姓名，不然會凍結使用者的帳號，在原立意上可能是為了確保每個帳戶都是真實的，但衍生出的另一方面問題，卻導致強迫個人真實資料流露於虛擬世界，可供任意人隨意搜索。Facebook對於人名沒有完確的驗證模式，時有錯誤封鎖名人帳號，或者要由安全檢查程式（要求該用戶辨認朋友的照片，7張照片要5張答對）才可重新啟用帳號。
於Facebook上存取某些應用程式，它會要求用戶答應先提供個人資料，否則不給予前進那程式。一但用戶點選「同意」後，小則自己使用那程式的訊息會被朋友得知，大則嚴重透露個人隱私資料（如：公開的個人檔案、朋友名單、電子郵件、生日、近況更新、相片、個人簡介和說讚的內容）。這種情形同樣發生在一個小小的「按讚」動作，若有新人士「追蹤」你，你的性向、智商甚至也一併流露。還有，因應Facebook的盛行，為推廣某活動，或達成一特定目的，常有看見「來XX專頁按讚，就可以關注最新消息」的訊息，如「近畿大學新嘗試，以Facebook社群助新鮮人適應校園生活」，可是這都是另一面向的汲取用戶資料方法。今年（2013年）4月，Facebook結合手機與Facebook網絡，推出「Facebook Home」的軟體，但此軟體並沒有受到廣大的響應，反而引起更廣大的隱私暴露聲浪。
Facebook雖與其他需要申請帳號成為會員的網站一樣，顯示「用戶安全條款」，在帳戶中另備有「安全隱私設定」的功能（主要更改的項目有：Organizing Friend Lists、Hiding From Facebook Search、Hiding From Public Search Engines、Hiding Wall Posts、Instant Personalization。更改教學網站：教學A、教學B），可是會透過這個功能更改隱私設定的用戶卻少之又少，保守估計有130000人未更改過，讓Facebook可以「光明正大」地散播個人資料。
此外，除了上述的安全性問題，網路上更是充斥著破解Facebook隱私權設定的各類方法，也就是說，即便用戶更改、保護帳戶中的「隱私設定」，還是有其他方法可以突破那道用處不高的枷鎖，於Facebook上是沒有任何安全性可言的。有網友戲謔地創建「Openbook」網站，用來探索Facebook上每位用戶的私人悄悄話，以奉勸大家要更加注意Facebook隱私安全的問題。
因為這個破解原始碼的演算法，曾導致「女大生逮男友劈腿姊妹淘」的事件：
還有，因為Facebook的開放性，網路上的人脈擴充快速，越來越多人會透過臉書搜尋某一特定對象，進而監控他的「行動」。而在公司、企業......等等的徵才方面，主管或老闆決定是否要錄取一位新職員，先查看期應徵人員的Facebook也是常見的事。這已不是謠言，網路上有網友表明確有實例。後來，美國境內有些公司為「詳細了解」員工是怎麼樣的一個人，甚至有雇主要求應徵者交出臉書密碼，登入其帳號，此案目前已有華盛頓州、俄勒岡州的立法機關立草案交付審查。
Facebook的公開性，潛藏了許多社及隱私安全性的問題，它隱瞞大眾的事情繁多不勝枚舉。由此，許多詐騙事件因應而生，或網路病毒的傳播更為廣泛、嚴重。在網路、臉書這樣的開放空間，沒有什麼事是可以完全被彌蓋的，言論犯罪層出不窮，而新聞播報出或網友披露的罪犯行為者，更是可以在短時間被人肉搜索出當事人。
前幾日「高捷活春宮」的消息，即是從Facebook用戶發步影片後開始被廣為流傳，24小時內警方依公然猥褻罪，函送高雄地檢署進行偵辦。現雖有《個資法》保護當事人身分，但還有因為Facebook的流通性，意外地暴露了當事者的臉與學籍身分。另一事件是一偷錢的少女透過Facebook「打卡」的功能，暴露了其犯案的行跡，而被警方循線逮捕。先前國外知名的Facebook隱私侵犯事件，是Randi（Facebook CEO's sis）因為Facebook「分享」功能衍生出的問題。
總而言之，Facebook這個網站對於隱私安全的保護並不完善，也有許多令人疑慮的地方，尤在這網路的開放空間，「注重隱私權」這一回事不再只是關乎個人，而是已到達牽一髮動全身的嚴重性（例如人們可以透過搜尋Facebook的好友，再去連結到更多人的帳號）。在此花花世界，每個人都應該更在乎自身安全，而非放任，抱著「反正輪不到對我有損害」的僥倖心態。每一次分享、按讚、回應.....等等「行跡」，都可能是洩露自身資料的第一步，而我們的隱私就這樣子漸漸流失。
沒有留言:
張貼留言